WordPress建站和纯手写代码建站是两条完全不同的技术路径，各有优劣，选择完全取决于你的项目需求、技术能力、预算和时间。

下面威库宝网络将从多个维度进行详细的对比，并提供一个总结来帮助你决策。

核心对比概览

详细优劣势分析

💡 WordPress建站（适合绝大多数用户）

优势：

1. 上手快，无需编码： 拥有直观的后台管理界面，你可以像使用Word软件一样发布文章和页面，通过拖拽式页面构建器（如Elementor、WPBakery）来设计布局，无需编写代码。

2. 海量主题和插件： 拥有庞大的生态系统，成千上万的主题可以瞬间改变网站外观，数万的插件可以为网站添加任何功能（如电商、表单、SEO、论坛等）。这是其最大的核心竞争力。

3. 开发周期短，成本低： 基于现有主题和插件，可以在几天甚至几小时内搭建一个功能复杂的专业网站，大大节省了时间和金钱成本。

4. 内置SEO和博客功能： 天生为内容管理而生，拥有优秀的永久链接结构、标签、分类等，配合Yoast SEO等插件，可以轻松进行搜索引擎优化。

5. 强大的社区支持： 作为全球最流行的CMS，拥有庞大的开发者社区和用户群体，遇到问题很容易找到教程和解决方案。

劣势：

1. 性能开销： 由于加载了众多通用代码和插件，网站可能不如纯手写代码的站点轻量，加载速度可能稍慢（但通过优化缓存、CDN等可以极大改善）。

2. 灵活性受限： 虽然插件众多，但如果你想实现一个非常独特、高度定制化的功能，可能会发现受限于主题或插件的框架，修改起来可能比从头写代码更复杂。

3. 安全更新与维护： WordPress本身、主题和插件都需要定期更新，否则可能成为安全漏洞。你对第三方代码的依赖性很高。

4. “千站一面”的可能： 如果使用流行的主题而不做深度定制，你的网站可能会与其他使用同款主题的网站看起来相似。

🛠️ 纯手写代码建站（适合开发者或有特定需求的用户）

优势：

1. 极致的性能与控制力： 开发者可以编写最精简、高效的代码，没有一丝冗余，可以实现最快的加载速度和最佳的用户体验。你对网站的每一个像素、每一个交互都有完全的控制权。

2. 100%定制化： 不受任何主题或插件的限制，可以实现任何天马行空的设计和复杂的功能逻辑，打造完全独一无二的网站。

3. 卓越的安全性： 因为代码不公开，攻击面较小。安全性完全取决于开发者的水平，无需担心第三方插件带来的未知漏洞。

4. 更好的SEO基础： 可以从代码层面进行最底层的SEO结构优化，构建最清晰的代码架构，利于搜索引擎爬取。

劣势：

1. 技术门槛极高： 要求开发者熟练掌握HTML、CSS、JavaScript以及后端语言（如PHP、Python、Java等）和数据库技术。

2. 开发周期长，成本高昂： 每一个功能都需要从零开发，需要投入大量的时间和人力资源，因此开发成本非常高昂。

3. 内容管理不便： 除非自己开发一个后台管理系统，否则每次更新内容都需要直接修改代码，对非技术人员极不友好。当然，也可以手写一个简单的CMS，但这又增加了工作量。

4. 功能和扩展性需自行开发： 需要一个联系表单？你得自己写。需要一个购物车？你得从头构建。所有功能的迭代都需要投入新的开发资源。

如何选择？一张图帮你决定

绝大多数情况下，WordPress是正确的选择：

• 个人博主、创作者

• 中小企业官网、形象站

• 电子商务网站（配合WooCommerce等插件）

• 作品集网站

• 任何需要频繁更新内容，且由非技术人员操作的网站

仅在以下情况下，考虑纯手写代码：

• 大型、复杂的Web应用（如另一个Gmail、Notion）

• 对性能和安全性有极致要求的网站（如金融、交易平台）

• 需要实现高度原创、在现有CMS框架内无法实现的独特交互和功能

• 你拥有一个强大的开发团队，且不介意时间和金钱成本

一个重要的折中方案：现代前端框架 + Headless CMS

对于追求高性能和良好内容管理体验的项目，现在流行一种混合模式：

• 前端： 使用 Vue.js, React, Next.js 等现代框架手写，保证交互和性能。

• 后端/内容管理： 使用 Strapi, Contentful, Sanity 等 Headless CMS。

这种方式结合了二者的优点：前端高度定制、性能卓越，同时后端内容管理方便。但这通常需要更高的技术能力。不过，威库宝网络的SAAS网站建设系统，刚好兼容了两者的优势，前端可以保持高度定制，后台内容管理非常方便。所以，对于预算低，且需要保持高度定制，内容管理方便，可以通过威库宝网络建站系统来搭建。